Absurdno je, da se čakalne dobe v revmatologiji ne zmanjšujejo – še več, tudi ni pričakovati, da se kmalu bodo. Številni revmatiki tako nimamo zagotovljene pravočasne obravnave, za kar pa po našem mnenju niso krivi zdravniki revmatologi, temveč neprilagodljivost zdravstvenega sistema.

Bolniki omenjeno problematiko na lastni koži občutimo skoraj vsakodnevno, zato k omenjenemu članku dodajamo svoje mnenje in pozivamo pristojne inštitucije, da se aktivno vključijo v reševanje te problematike in predstavijo kratkoročne in dolgoročne rešitve, ki bodo usmerjene v reševanje te konkretne problematike.

In kaj nas moti? Tako kot pristojni na Kliničnem oddelku za revmatologijo v UKC Ljubljana tudi mi bolniki že nekaj let opozarjamo na premajhno število revmatologov in predolge čakalne dobe (tako za prvi kot za kontrolni pregled). Po zadnjih ocenah je v Sloveniji obolelih za vnetno revmatično boleznijo okoli 20.000, v celi državi pa je na voljo le 20  specialistov revmatologov! Naše izkušnje potrjujejo, da dolge čakalne vrste niso posledica njihove slabe organiziranosti ali nedela, temveč dejstva, da so preobremenjeni in da jih je premalo! Bolnike nas to resno skrbi.

Skrbi nas zato, ker vemo, da sta zgodnja diagnostika in hiter začetek zdravljenja ključna za dolgoročno prognozo bolnika z vnetno revmatično boleznijo. Kdo je odgovoren in kakšni so bili sistemski ukrepi vodstva UKCL in UKCM, da bi skrajšali čakalno dobo in jo približali ostalim čakalnim dobam v okviru Interne klinike? Na spletnih straneh UKCL smo zasledili, da je znotraj Interne klinike razlika v čakalnih dobah za prvi pregled pri specialistu od 7 dni na KO za hipertenzijo do 335 dni na KO za revmatologijo. Žal tudi 335 dni ni pravi podatek, saj moramo bolniki na prvi pregled čakati 13 mesecev. Samo še na KO za endokrinologijo je čakalna doba daljša 300 dni, drugače pa je čakalna doba za ostale specialiste krajša (od 7 do 180 dni).  Zelo podobno je v UKCM kjer je čakalna doba za prvi pregled pri revmatologu 390 dni, za ostale specialiste znotraj Interne klinike pa praviloma manj od 28 do 212 dni.  

Moti nas tudi krčenje obsega dela – programa in sredstev za revmatologijo, kar v bistvu pomeni, da se bodo čakalne dobe še podaljšale. Sprašujemo vas ali se morda vodstvu UKCL oz. ZZZS zdijo čakalne dobe za prvi pregled pri revmatologu premalo dolge? Popolnoma se strinjamo z navedbami prof. dr. Matije Tomšiča, predstojnika kliničnega oddelka za revmatologijo v UKC Ljubljana, da se sodobni pristop k zdravljenju revmatizma bistveno razlikuje od tistega pred 15 leti ali več. Zgodnje diagnosticiranje, intenzivno zdravljenje in redno spremljanje bolnikov so ključnega pomena za večjo kakovost njihovega življenja in zaviranje napredovanja bolezni. Na ta način danes lahko že uspešno preprečimo trajno invalidnost revmatičnih bolnikov v prihodnosti! Na tem področju velja posebej izpostaviti skrb za otroke, ki so oboleli za vnetno revmatično boleznijo..