Kolikor mi je uspelo na hitro prebrati gre o slovenski obliki kvantne fizike Biokibernetiki. Spet smo pred Americani. Torej niso odkrili nic novega saj mnogi Slovenci Biokibernetiko prakticirajo ze 15 let. Bom pa seveda bolj nadrobno prebral, ko ne bom vezan na slabe okoliscine kot ta hip.

Andres

A je to ista energija kot reiki?

Še enkrat sem prebral ta članek in ne morem mimo ugotovitve, da je Pearl našel isto kot Slavko Gorenc. Celo zaostaja. Pearl navaja več dimenzionalni prostor s čimer enačim Gorenčeve alfa žarke, ni pa povedal da obstojajo tudi drugi žarki, torej tisti, ki na nas vplivajo destruktivno. Ni se dotaknil preteklosti in dejstva, da cerkev pri svojih gradnjah uporablja že tisočletja.
Žal so cerkve zaostale saj župniki ali osebje teh točk, ki sčasoma ugasnejo niti niso vzdrževali ter s tem krepili nivo zdravilnosti, največkrat oltarja v cerkvi.

Kdo je sposoben razumeti energijsko zdravljenje?

To kar Eric Pearl piše o novem zdravljenju in novi energiji pa o vesoljski energiji, ki da je pri nas ni, govori o nas kot štiri dimenzionalnih bitjih in še o nekih drugih fantazijah, o dušah in tudi straši o ameriških( primitivnih) prerokbah, ki jih že poznamo od preje, ko je bilo tolikih fantazij za po 2000 letu, da človeku ko to bere postaja že kar slabo!

To pisanje je pa kar primerno za velike naivce, ki še znajo nasedati takšnem blebetanju!

Ta človek pojma nima o treh temenih naravnih energija, ki vladajo od atoma pa vse do naše galaksije in morda še dalj pa tudi ne ve da nobenih energetskih pregrad ni med našem sončnem sistemu in galaksiji, kjer vlada zakon materije z pričetkom v atomu in njegovimi delci in koncem delcev materie v vesolju!

Kar pa se zdravljenja tiče, z to tako novo ( staro kot vesolje) energijo, ne pove ničesar, ker nepozna temelje energijskih naravnih zakonov, kateri so edino zapisani in znanstveno obrazloženi v moji objavi: "Biotronika nova veda"!

Nihče pa te energije še ni uspel obrazložiti, še manj pa jo ustvarjati, na znanstveno sprejemljiv način, kot sem to vso mojo študijo opisal v moji zgoraj omenjeni Objavi,
sicer pa je kar nekaj od tega napisano v Viva pod Forum- Debate- Zdravilstvo:

Uspelo mi je odkriti naravne zakone od katerih sta odvisni zdravje in bolezen!
Kako biti zdrav in ostati zdrav?
Kaj je bolezen in kaj je zdravje?
Dolgo zdravo življenje!
Biotronika nova veda!
Vpliv elektromagnetnega sevanja na celico!

Če bi kdo hotel vedeti o resnično novem zdravljenju brez bolečin, zdravil, medicine in zdravilcev, naj si vsaj prebere zgoraj naštete prispevke, da bo lažje razumel, na kakšnih temeljih stoji ta najnovejši in najcenejši način dokončnega zdravljenja!

Pa moj pozdrav!
Konrad Ajster

Biološki učinki ionizirajočega sevanja!?
Komentar na-Agencija arao- dr. Metka Kralj

Spoštovana avtorica opisuje poglede znanosti na osnovi znanstvenih dosežkov na tem področju škodljivega sevanja!

Sam pa sem kot avtor najnovejše raziskave in odkritja novih naravnih zakonov materije iz česar je lažje in popolnejše razumeti ter razvrščati osnovna človeku škodljiva, neškodljiva in celo zdravilna sevanja, kar znanost zaradi slabega razumevanja materije ne more razlikovati, še posebej tudi zato, ker še ni izdelan instrument za merjenje omenjenih treh vrst sevanja!

V nadaljevanju avtorica navaja o starosti radioaktivnega sevanja kot naravnega sevanja;

Seveda je resnično, da je radioaktivnost staro kot vesolje, medtem ko je vprašanje za znanost zakaj in kako nastaja to sevanje pa če se to da korigirati, da bi ta sevanja manj ali celo nič škodljivo vplivala na človekove celice, kot je to možno z mojo novo biotronsko metodo!

Živa bitja so resnično nekoliko prilagojena na to sevanje, kot trdi avtorica, vendar zato, ker sama ustvarjajo nasprotna sevanja, ki do neke stopnje odbijajo napade te energije na celice!

Znanost ni dosegla znanja, da bi tudi sama znala ustvarjati nasprotno oz. nevtralno energijo/ sevanje, temveč si je izmislila samo stopnje sevanja, ki naj ocenjujejo bolj ali manjšo škodljivost sevanja s stopnjami: mSv/h.

Napad škodljivega ali tudi ionizirajočega sevanja deluje kot bojevanje življenja in smrti.
Prosti radikali pa niso nič drugega kot negativna energija, katere cilj je uničevanje celic in genske strukture, medtem ko se celice branijo z nasprotno nevtralno energijo, ki uničuje moč negativne energije, vendar pa drži, da je pri večji moči negativne energije, ne glede na njen izvor in ime ki smo ga dali tej energiji, lahko bolj ali manj uniči celično strukturo, na osnovi čega se naselijo bolezenske klice in s tem tudi obolelost tega dela telesa!

Napačno pa je mišljenje, da ionizirajoče sevanje uniči večino bakterij, saj je vsem škodljivim in bolezenskimi bakterijami in klicami, osnovni pogoj za njihov razvoj le negativna energija, ker se one vse gojijo le v negativnem okolju, kot je umazanija gnitje razpadanje in podobno!

Obstojijo pa tudi bakterije, ki lahko živijo tudi v čistem okolju, vendar te niso škodljive za človekove celice!

Znanost bi morala na tem področju posvetiti več pozornosti, znanja ter raziskav, ker sicer drugače zelo greši in tudi škoduje človekovim celicam!

Znanost sicer loči tri vrste sevanja, medtem pa ne loči škodljivost teh treh vrst sevanja na celico!
Za Alfa sevanje, ki je celo lahko zdravilno sevanje, znanost smatra , da nima preboja skozi materijo, medtem ko za Beta sevanje, ki je sicer nevtralno sevanje, znanost meni da prodira le lažje ovire skozi materijo, medtem ko je negativna in škodljiva energija, ki jo znanost imenuje Gama sevanje, pa opaža njen preboj v valovni obliki!

Seveda je Gama ali negativno sevanje lahko toliko nevarno, kolika je njena intenzivnost, ki pa je lahko zelo različna in deluje lahko tudi sekundarno z različno časovno raznolikostjo in z različno intenzivnostjo.
Znanost tu še posebej razvršča časovno obdobje tega negativnega sevanja na celice, tudi z občasno prekinitvijo, še posebej na delovnem mestu in ničesar ne preprečujejo, kar pa ne bi smelo biti praksa, ker se škodljivo sevanje da spreminjati v vsakem prostoru, v kolikor obstoji znanje biotronike n.v., ki rešuje te probleme!
Medtem pa znanost le sešteva učinke škodljivih doz, ker pač ne obvladuje znanja transformiranja ali pretvorbe iz škodljivih v neškodljive energije!

Sami sebi pa se čudijo, kako jim uspeva rak uničevati z ionizirajočim sevanjem, ker ne razumejo, da s tem uničujejo rakove celice, a ne samega Raka, ker rak takšno celico po napadu osvoji in z njo kot masko osvaja naslednja področja, ki jih ščiti obrambni telesni sistem, medtem pa Rak še vedno ostaja prikrit v telesu in se tam pritaji do naslednje dobre prilike za ponovni napad na celice!!

Rak se ponavlja ravno zaradi pritajitve v telesu in ko že človek razmišlja da je raka premagal, ga ta lahko preseneti pri prvem večjem in nekoliko daljšem negativnem sevanju, na določen del telesa!
Zato je bistvenega pomena biotronska zaščita okolja in postelje za spanje, kar je omogoča biotronsko znanje!!

Avtor: Konrad Ajster 16. 4. 2011

Kako se nekateri sami reklamirajo in poneumljajo ljudi!

Menim da G. Erik Pearl, malo preveč reklame dela za svoje delo, katero nima znanstvene razlage, še manj pa sam razume za kaj gre!

Govori sanjaško, ne obrazloži pa nobenega dejstva, temveč le nekaj sanjari, uporablja njem nerazumljive izraze, ko tudi sam prizna da ni poduhovljen, ampak da je kar sam nekaj čutil, ko niti ne ve, kaj je čutil pa kar pravljično razlaga o nekem pravljičnem vesolju frekvencah, dimenzijah in štiri dimenzijskih ljudeh ter še in še naklada pa vedno ponavlja, da gre za popolno novo obliko zdravljenja, ko niti ne ve, da pri nas v Evropi, na ta način že tako stoletja zdravijo na podoben način "Bioenergetiki", ki ravno tako čutijo to bioenergijo, osebno pa to imenujem "pozitivna energija", ki ima isti pomen kot: "življenjska energija"!

Zato menim če je za njega to nov način zdravljenja, to lahko drži, ne more pa to veljati za vso človeštvo!

Če obstoji nov način zdravljenja in tudi nov način razumevanja bolezni ter spoznaj zakaj bolezen sploh nastane in zakaj bolezen sploh ne more nastati pa kako zdraviti vse bolezni brez zdravil in bolečin, potem bi to lahko bila samo: "Biotronika nova veda", ki natančno vse opisuje od delcev atoma pa vse do naše Galaksije, kar temelji na številnih na novo odkritih naravnih zakonih !

Več pa na: http://sites.google.com/site/biotronikanovaveda/

Ne rad komentiram druge v žaljivih besedah, vendar besede gospoda Konrada bi pa vseeno, ker mi deluje kot človek, ki misli da edini pozna resnico. Njegove besede kot je : "...primerno za velike naivce, ki še znajo nasedati takšnem blebetanju...". se mi zdijo žaljive. Ali pa stavki kot so: "Seveda je resnično, da je radioaktivnost staro kot vesolje...", kot da je gospod Konrad najvišji razsodnik kaj je resnično. Takšno pisanje se mi zdi arogantno. Čisto nekaj drugega je, če nekdo piše, da se z nečim ne strinja na spoštljiv način do drugih in še navede svoje konkretne razloge. Vendar označevati ljudi na takšen način ...
Sicer ne zavračam trditve gospoda Konrada, čisto verjetno da ima prav, želel bi le, da bi bile izjave na bolj spoštljivem nivoju do tistih, ki mislijo in raziskujejo drugače. Mogoče se bom nekomu sam zdel moteč, vendar mislim da je treba v družbi kot taki opozarjati na takšne "izpade". Še en primer. G. Konrad očita G. Erik Pearl-u reklamiranja, sam pa počne enako ko navaja svojo spletno stran in podobno.

To pišem predvsem zato, ker me zanima kaj drugi mislite o tem.

Kot se že omenila, sem redna obiskovalka viva.si in njenega foruma. Že od začetka me moti Konradov način pisanja in to predvsem zato, ker dovoljuje samo eno resnico: njegovo in samo njegov pogled na življenje je pravi, vseskozi pa skoraj v vsakem postu propagira svojo biotroniko.

Samo to še: kaj je napletel okrog Erick Perla je pa too much!!! Sama sem bila na zdravljenju z reconnectionom in je vse res o čemer govori članek. Sicer pa - "sto ljudi sto čudi, naj ima tudi Konrad svojo čudi"...ampak naj ljudi pusti pri miru, sploh pa stvari, ki jih ne razume in dojema oz. čuti.

Konrad, ampak si ti en res totalni neznastveni idiot.
Da samo citiram tvoje budalaštine, ki niso za nikamor:
Citat:
Znanost sicer loči tri vrste sevanja, medtem pa ne loči škodljivost teh treh vrst sevanja na celico!
Za Alfa sevanje, ki je celo lahko zdravilno sevanje, znanost smatra , da nima preboja skozi materijo, medtem ko za Beta sevanje, ki je sicer nevtralno sevanje, znanost meni da prodira le lažje ovire skozi materijo, medtem ko je negativna in škodljiva energija, ki jo znanost imenuje Gama sevanje, pa opaža njen preboj v valovni obliki!
V tem si se mi pokazal samo kot totalni šarlatan, ki si sposoja znanstvene besede in zavaja ljudi z zvenečimi besedami, ki si jih je po svoji gluposti izposodil iz fizike, znanja pa nima nikakršnega:
Da komentiram:
Da, fizika pozna alfa, beta in gama sevanje. Nesporno. Alfa sevanje sestavljajo hitro leteča helijeva jedra, beta hitro leteči elektroni, gama pa so navadni visokoenergetski fotoni (svetloba). Ko se ščitimo pred sevanjem, seveda velja, da se pred alfa žarki lahko zaščitimo že z navadno obleko (zaradi absorbcije). Pred beta žarki ščiti že par mm kovinska plast, pred gama žarki pa rabiš kar m ali še celo več svinčene obloge.
Sedaj pa sledi ključen trik. Razmislite, da ste izpostavljeni isti količini sevanja alfa, beta ali gama žarkov, in da ta vir, ki ste ga po nesreči vdihnili izhaja iz sredice vašega telesa. Kaj dobite:
- alfa žarki so najbolj škodljivi, saj imajo največji vpliv na vaše telo, ker se absorbirajo 100% v vašem telesu (ekvivalent temu, da se lahko pred alfa žarki od zunaj zaščitiš z eno dost debelo obleko - alfa žarki se v tem primeru absorbirajo v obleki, če pa jih imate v telesu, se veselo vsi absorbirajo v vašem telesu, kar je kr mal pizdarija, mal ne)
- beta žarki so manj škodljivi: Če jih zaužijete, bo šel še vedno določen procent ven iz vašega telesa.
- gama žarki: Relativno neškodljivi, če gledate iz perspektive znotraj vašega telesa. Glede na to, kako prodorni so, bodo šli mimo vaših atomov, ne da bi jih zadeli, ker so enostavno tako močni, da ne morejo reagirati niti z enim elektronom niti z enim jedrom. Pač, za gama žarke smo približno tako kot je svetloba za steklo. Grejo enostavno skozi. Smo prozorni za njih.
Ja, Konrad, kej se boš moral še naučiti, Si vrhunski bebec, ki se gre marketing in hoče prodat ene buče, pri čemer nima nobene osnove za to. Enostavno, dragi moj, nimaš pojma in tvoje gostilniške fore, s katerimi obvladuješ lokalno sceno, me ne zanimajo.

Anubis,
se strinjam s tabo glede Konrada. Najhujša je ta o reklamiranju ... Sicer pa saj piše te dolge komentarje (ki sploh niso več komentarji) še na drugih spletnih mestih (verjetno je to njegova promocija in poslanstvo) in povsod vse ve ... Se mi zdi prav, da opozarjaš na take stvari in ljudi - kar tako naprej :-)

"Zdravljenje s ponovno povezavo ni le še ena energetska zdravilska tehnika ali metoda, marveč gre za popolnoma novo, razširjeno raven zdravljenja. Kot so ugotovili raziskovalci, nas ponovna povezava popelje v razširjen spekter energije, svetlobe in informacij. "

Tole me še vedno zelo spominja na slovensko Biokibernetiko, le vse je napisano z drugačnimi besedami. Bi pa bil hvaležen, če se kdo več spozna in bi mi tako razložil konkretno pri primeru.
Naprimer. Če se stranka uleže na mizo k reconnection terapevtu, kakšen vpliv ima, če je ta ista miza v prostoru postavljena na slabšo lokacijo, ki iz vesolja potemtakem seva tudi negativne žarke?

Sicer pa Konradu ne bom odgovarjal, saj njegov slog je pač takšen, da se vedno znova vprašam o mojem času, ki je vsaj zame dragocen. Torej ga ne razmetavam.

Andres

Andres, glede lokacije mize na slabem prostoru ne vem, sem pa bil na zdravljenju z reconnection. Terapevt je samo prevodnik in ne ve, kaj se dogaja s teboj oz. na kakšen način doživljaš zdravljenje, kaj "se ti rola v glavi" in kam bo šla zdravilna energija. Pravzaprav je tako, da te terapevt niti ne vpraša za čem bolehaš, če si prišel na zdravljenje zaradi fizične bolezni. Zdravljenje je različno od posameznika do posameznika. Jaz sem dal čez vsa 3 zdravljenja, pri vseh sem po telesu čutil neznansko količino energijie, zbadanje, mravlinčenje; po koncu zadnje seanse še 10 minut nisem mogel vstati s terapevtske mize; da ne govorim o recimo temu" raznoraznih drugih svetovih" dobesedno in iz podzavesti...

Iztok. Ne morem soditi, ker se ne spoznam, vendar kljub vsemu trdiim, da iz vesolja ne prihaja samo dobra energija, tudi tista slaba. Večina tehnik je začasnih predvsem iz razloga, ker se uporablja tudi to slabo energijo, ki da upanje, izboljšanje in potem spet vse preide v staro stanje. Osebno mi mravljinci po telesu ne pomenijo nič, saj nenazadnje podobno se čuti tudi pri biokibernetiki in to v vsakem stanovanju na pravem mestu.
Sicer pa sam se se kot mnogo ostalih pustil nategniti? Enim to paše in gredo še naprej nategovat se, drugi pač opustijo vse skupaj. :) No, v mojem primeru me je neka zdravilka, ki je nekoč tresla svoje ime po Ljubljani celo izsiljevala, da če ne bom nadaljeval, bo po meni, bom zbolel in podobno. No, od takrat je minilo že osem let, toda zbolel nisem za ničemer razen za zimskim prehladom.